• RSS订阅 加入收藏  设为首页
58期香港挂牌

答“钱学森之问”:科学与民主弗成瓜分_东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:答“钱学森之问”:科学与民主不可分割_东莞时间网答“钱学森之问”:科学与民主不可分割_东莞时间网 -->2018年02月17日 星期六 新闻图片国内新闻权威公告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体新闻财经问政报料专题民调房产汽车娱乐观影体育健康教育旅游活动团购遗失订报东莞日报东莞...
答“钱学森之问”:科学与民主弗成瓜分_东莞时间网 答“钱学森之问”:科学与民主弗成瓜分_东莞时间网 --> 2018年02月17日 礼拜六 新闻图片国内新闻威望通知布告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体 新闻 财经 问政 报料 专题 民调 房产 汽车 娱乐 观影 体育 健康 教导 旅游 活动 团购 遗失 订报 东莞日报 东莞时报 手机报 国内新闻 >答“钱学森之问”:科学与民主弗成瓜分 答“钱学森之问”:科学与民主弗成瓜分 来源:2014-05-02 09:34:00记者: “钱学森之问”,既是一个“科学之问”、“教导之问”,实际上,更是一个“体系体例之问”、“历史之问”。它的科学求解,确实关乎国家未来长远的兴衰成长。科学与自由,科学与民主是弗成瓜分的。“瓜分”,恰是“钱问”产生的生发之源,“融合”也恰是“钱问”最终求解之宗、之路。一篇不旧的“旧作”“钱学森之问”近些年震动朝野:为何几十年来中国出不了大师、人人级的科学、文化人物?人们纷纷求解作答。这不由地让我回忆起一段旧事。1988年事终到1989年三四月间,我曾被邀介入“中共中心关于教导成长与改革问题”决议草案的评论辩论。工作缘起于我当时实际主持、主编的《科技导报》,在1988年第5期上刊出了《导报》分别在美国、北京举办的两次关于中国教导问题的专家、校长座谈会谈话纪要,以及我专门为此写的一篇刊首评论员文章《一个极待从新审度的大计——关于教导问题的思虑》。这期《导报》国家教委要去了60本。时价中共中心四中全会上要就我国教导改革问题作出正式决议,正在准备决议文本的起草工作,由当时的国家教委主任李铁映和中办主任温家宝牵头。因为《导报》对上述教导问题的合时商量、报道和评论,引起上方引导的重视,我也被额外邀请去玉泉山参加了文件起草顾问组的几回评论辩论、修改工作。也恰是在头两次评论辩论中,我系统论述了对我国教导指导思惟的几个重要反思。论述了因为几十年来在教导、育人上违背少年儿童情感、思惟、观念成长的客观规律,用概念化、抽象化的政治思惟教导,替代由真善美、假恶丑具象比较引导的做人、为人的品德启蒙教导,导致政治思惟教导失误失效,未能在一代代青少年中树立起真正自觉,发自心坎悟性的思惟、信念和理想、理念;更在改革开放,打开国门,面向世界的新形势下,出现普遍的崇奉危机。同时,我也着重分析、论述了因为经久倡导在各方面、各领域中求同斥异的大一统教导,在各种排斥“求异”、“存异”、“容异”思维教导思惟的引导下,一代代人在思惟、性格、个性、思维上普遍趋同化、雷同化的现象。分析、预警了这些现象、趋势,必将导致社会成员逐渐落空创造性、成长性、冲破性思维这一人类最大潜在优势的严重后果。因为我对青年一代抱有特殊的期待,故为《中国青年报》专门撰稿,揭橥《反思教导思惟对民族本质的深刻影响》一文,比较集中地表述了我在玉泉山里的谈话要点和论证概要。不想,此篇20多年前旧作中的各种忧虑、思虑,各种可称之为“马前炮”的预警、预告,如今再对比当前各种现实来看,不仅不幸言中,而且是大大地言中了。一些资深的专家、学者,认为我这篇旧作,仍不失为对当下“钱学森之问”索源探由的一种商量思路,认为在未来“亡羊补牢”中尚有意义和感化。“钱问”是“体系体例之问”、“历史之问”毋庸置疑,“钱学森之问”,既是一个“科学之问”、“教导之问”,实际上,更是一个“体系体例之问”、“历史之问”。它的科学求解,确实关乎国家未来长远的兴衰成长。无怪乎2007年钱老在病榻上向前来探望的温家宝总理提出此问后,立时间,惊动高低,震动朝野。温总理很快先后两次委托复旦大学前校长、时任英国诺丁汉大黉舍长的杨福家院士邀集有关专家学者专题研讨。第一次在中南海,温总理亲自与会聆听。第二次是2008年事首年月在广州中山大学,历时两天,有20人阁下,多为离退休学界学者。此次我也有幸被邀,忝列参加。会议停止时,杨福家教授郑重表示,将卖力整理人人意见,如实向温总理汇报转达。当时总理和中心对“钱老之问”之重视,之下力探索,由此可见一斑。为何说“钱学森之问”更是“体系体例之问”、“历史之问”?在我看来,它深深涉及我们10多亿人半个多世纪的社会实践,涉及对社会成长的历史探索和历史经验的回想和反思。若再摊开眼界,在某种程度上甚至也涉及对20世纪全人类科学文明、人文文化上的历史大实践、大探索的回想、比较与反思。这确实是一个在历史当口上,对国家民族高度负责的严肃之问、睿智之问。不言而喻,“钱学森之问”既然是严肃的“科学之问”,那么它真正的求解,必定离不开“科学”,即离不开“科学理性”、“科学精神”。既然也是一个重大严肃的“历史之问”,那么它最后的求解,也必定离不开“民主与自由”,即离不开现代人类文明的“人文文化”和“人文精神”。求解“钱问”的关键关键可以说,中外近现代成长史,已几回再三证实,没有真正的科学精神,也就难以孕育出真正的实质民主。反之亦然,什么样的民主成长程度、高度,也必定决定着、衬映出什么样的科学成长程度、高度。这也恰是我们当下民智普遍不彰、民慧难以普遍涌现,也难出大师、名流的关键症结之所在。何出此言?请读以下分析。一、从李政道的名言,看“科学与人文”、“科学与自由”、“科学与民主”间的本质关联。李政道有句名言:“科学与艺术是一个货币的两面。”为什么李政道会从他的科学生涯中体会出这句名言,可能仁者见仁,智者见智。而我的理解是:一小我不论是在科学上,照样在艺术上(艺术属于人文,也可代称为广义的人文),真正能实现其执着的追求,能达至辉煌的高峰,最必需、最弗成或缺的关键要素恰好是:自由的心灵,自由的意志,自由的思虑,自由的探索和自由的表达。这五大自由,对任何一小我,要达至任何科学与艺术的高峰,都是缺一弗成的。众所周知,自由是民主的佑护神,自由与民主也是互为表里、弗成分离的。简而明之,没有真自由,就没有真民主,也就难有高科学,难有高艺术。从一定意义上讲,科学艺术成长的程度高度,也是检测自由民主成长程度高度的晴雨表、测试剂。而且在我看来,民主与科学的经久被瓜分,经久被脱节,也恰是“钱问”产生的主要根源、症结之所在。二、从科学精神、科学理性所内涵的六大实质要素,看科学与民主,科学精神与人文精神之弗成瓜分。我学理工科出身,平生的工作也在科学活动大范畴内,当然熟知自然科学成长、演进到今天这样一个坚实、靠得住,既相贯通、又相佐证的常识体系和熟悉体系,其必有一个精髓、一个主轴贯穿始终,方会演绎出如斯严谨的逻辑,如斯贯通的结构,如斯精确的结果。这个主轴、这个精髓就是科学精神和科学理性。但我又几回再三困惑,多年来“科学精神”、“科学成长”的口号天天、处处喊得震天响,可是浮华、浮躁,各种假、大、空的套话,各种剽窃造假欺骗的罪行恶状又经常招摇过市,恶性膨胀,成了难以抑制的社会癌症。痛定思痛,我想,关键在于一定要把“科学精神”、“科学理性”中可实践可考验的实质要素明确、简洁地梳理出来,使之成为人人可理解、可掌握、可实践、可对比考验的思惟利器,让一切“假借科学之名的伪作者”无处藏身,无路可遁。谁是在空喊口号,谁是在卖力践行科学精神,推动科学理性,往往可以一目了然。我是从科学的本征出发,来慢慢思考归纳梳理这些要素的。什么是“科学的本征”?我认为可以归结为两点:1.科学是人类每一世代,每一小我,以自身有限的主观熟悉能力,去熟悉外在无限客观存在的一个永无止境的过程;2.在这个过程中,又老是后人发明前人熟悉上的不足、误差,弥补纠正前人的熟悉缺点,修正推翻前人的缺点结论而进步,而越加接近客观真实的。恰是在上述两大科学本征的基本上,我进一步做了思虑、梳理,认为科学精神、科学理性至少应该原谅以下六大实质要素,即:“客观的依据,理性的困惑,多元的思虑,平权的争辩,实践的考验,宽容的鼓励。”我认为,这六概略素,是任何一位科学家在他平生的科学活动、科学探索中须叟弗成离,缺一弗成为,少一难为继的。实际上,人类历史上一切新发明新发明,以及一切成长性、创造性、冲破性新思维的产生,也无不是经由这六概略素的反复证实、证伪的结果。试想想,假如这六概略素,最终成为我国广大"大众,"、公民有司法保障的一种思惟权利,成为人人手中判识一切事、一切人其背后真伪的思惟利器——也就是人人皆可依据客观存在和客观实际,来理性分析,理性判断;进而能有依据地提出理性困惑和理性问质,还能由此再自由、自立地,不受限制地展开寻求解答的多元思虑,又能在各类多元思虑、多种不合意见的评论辩论、争辩中懂得尊重各方的思惟权利、争辩权利,并从中吸取准确、有益的成分;又能在平权争辩后自觉地合营接收实践(包括实验)考验的结果;最后还能大度宽容各类商量、试错过程中的失误、失败——那么,一个处处充满了自由、民主、理性、宽容的社会大情况不就油然而现了吗?在这样的社会情况、氛围中,我们社会中蕴藏着无穷无尽的民智民慧,不也就必定会大量涌现,勃然而发了吗?试想想,前30多年,我们不恰是因为开放了市场经济,才使得广大的公民、"大众,"人人皆得以有权利、有机会经由过程市场的公平竞争(尽管当下,在各种权钱交易下,市场情况尚很不透明,很不公平),来展现自己的能力,依靠自己的艰苦劳动、奋力拼搏,为自己、为家庭创造积累自身切实拥有的财富,争取自己人生成长一步步成功。特别是,亿万中国农民和农民工,得以摆脱几十年间的地盘禁锢、农村禁锢,获得人身和劳动的初步解放,他们在争取自身人身解放、经济解放和勤奋巨室的奋斗中,也为中国现代化成长大业,作出了惊寰宇、泣鬼神的伟大供献。这场30多年的经济改革、民生解放,确实大大释放了民间压抑、蕴藏了几十年欲求自立、自立、自发、自由地去创造自身财富的无穷动力和活力。这种亿万人动力、活力的大解放、大释放,才是最终促成中国现代化史上这一场震动世界的经济大成长的根本原因。循此,再试想想,假使我们也能像经济改革、民生解放那样,真正有步骤地推动一场伟大的政治改革、民主解放,那么,我们蕴藏了几千年的人文文化,民智民慧,当然也包括科学技巧领域的各种潜能潜力,不也必定会激发出普遍的涌现和彭湃勃发吗?我曾多次在讲座交流中把美国包办大多半诺贝尔奖,比喻成一座充满创造立异活力的大冰山顶尖上赓续闪耀出的光线。假如我们国家、民族这座大冰山的底层和主体,经由过程政治改革和民主解放,也能像市场经济带来巨大动力、活力那样,在精神、思惟、科学、文化领域获得民智民慧的大解放、大释放、大勃发,又何愁在我们大冰山的顶尖上不会连连向世人闪耀出傲人的光线?“钱学森之问”不也就豁然而解了吗?总而言之,我以为,以“客观的依据,理性的困惑,多元的思虑,平权的争辩,实践的考验,宽容的鼓励”为内核的科学精神,和人文精神是互为表里、融通一体、弗成瓜分的。同理,科学与自由,科学与民主也是弗成瓜分的。“瓜分”,恰是“钱问”产生的生发之源,“融合”也恰是“钱问”最终求解之宗、之路。无独有偶,在一次专题研讨“钱学森之问”的小型学术会上,3位并列而坐的老学者,各用了一个关键词,来表达自己对“钱问”前途的看法。84岁的北京大学资深教授陈耀松说“要靠民主”;紧接着,88岁的力学家郑哲敏院士说“要有自由”。(之后不久,即2013年1月,他获得了2012年度国家最高科学技巧奖。)接着,95岁的中国科技大学备享盛名的李佩教授说“要能争辩”。此情此景,真是美妙极了,我当时心灵一震,永久难忘。3位白发苍苍,却言简意赅,“科学与民主”、“科学与自由”、“科学与争辩”之间的关系,一目了然!可见神州大地上的仁人志士、各方学者,大势之观察,可谓不约而同;症结之判断,亦所见略同。行文至此,不论朝野,不分高低,借问读者诸君,本文上面的所述各种,合理吗?准确吗?当然,亦可存疑,亦应多元再思虑。有疑有思,就有所悟,就有进步;有疑有思,就有变更,就有愿望!切弗成对上述诸述诸问,熟视无睹,避而不就。要知道,振兴中华,供献人类,高低朝野,人人有责,尤其肩负大责大任者!(蔡德诚) 负责编辑: 分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 关键词: 上一篇: 五一节遇堵车 网友称省70元过路费多花100元油钱 下一篇: 浙江苍南城管打人背后:冒罪人工作由“外埠人”干 点赞 0 发长微博 版权声明: ? 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和法度模范等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。 ? 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。 邮箱: (请将#调换成@) 处理时间:9:00—17:00 每日推荐 河北永清4.3级地震原震区发生更大地震可能不大 “不打烊”不等于“全配送” 快递若何保障春节网购 将再创历史新高!2018长征系列运载火箭三大看点 一旅行社老板卷款跑路 至少300余人旅游行程受阻 医生:像同伙圈热文中的重症患者,每个流感季都邑有 单板滑雪女子U型池资格赛中国两名选手晋级决赛 央视谈直播乱象:收集主播用说唱形式描述吸毒感触感染 年夜饭订满催热“年中饭” 小家庭聚餐偏好特色餐厅 暖!母女三人32年春节合影 从未间断 榴莲、滑板、鸡鸭鹅 回家团聚你带了啥人人爱看01危险!男童剪刀扎入面部 ?春节时代儿童安然不能...02过年不回籍 51.4%一线城市受访者愿望父母反向过年03哈里王子婚礼细节曝光:在温莎城堡内举行,将乘坐...04多位花滑名将频繁赛场摔倒,平昌冬奥的冰不可?05特朗普儿媳因拆开含不明白色粉末信件就医06特朗普万亿基建计划长啥样??往后10年改造年久失...全媒体新闻01东莞计划三年内投资18多亿元打造一批区域亮点农业...02东莞计划5年内建成6个特色连片示范区,每个片区市...03春运自驾防“碰瓷” 东莞刑警来教你04长假去哪玩?东莞市林业局发出十大森林公园春节游...05厚街一老板推春运直升机包机办事 每人2万元1小时...06收好处费放行法院查封家当 房主被罚10万元时间问政 市民盼相关部门正视麻涌辅警待遇问题 市民问拥堵路段邻近黉舍能否错峰下学 市民建议塘厦镇某村途径能否加装路灯 市民建议交通运输局开通新的公交线路活动时间公益招募|一人一勺,用温暖手作点亮一片星空穿越东莞!亲子徒步挑衅赛即将来袭,你敢来挑衅吗...【亲子嘉年光光阴】小黄人驾到!等你们一路来打开春天...新闻图片北京西单大悦城逆行女警和抄凳子上的保安年迈找到了!情人节撞上春节鲜花猖狂涨价 一束红玫瑰要卖120元中国“北斗三号” 实现批量临盆视觉图片走,干活去!菜农大妈脚踩平衡车下地干活 网站首页 | 关于我们 | 版权声明 | 联系方法 | 网站地图 | 意见反馈Copyright?Dongguan DailyAll Rights Reserved | 东莞报业传媒集团新媒体中间版权所有 | 粤B2-20090260 | 司法顾问:广东理而行律师事务所

标签: 
答“钱学森之问”:科学与民主不可分割_东莞时间网